◆事業公開評価会の2日目の傍聴は急遽相談が入ったので、
最後の1事業のみ傍聴しました。
今日はBチーム（正式には分科会B）。
コーディネーターの方が議論の要旨をうまくまとめていたように思います。
しかし包括外部監査もあれば、議会で議員も市の事業をチェックしているわけで、
この公開評価会とのすみわけがうまくできているのか、といえば「？」がつくのも事実。
国会の事業仕分けは民主党政権時代の遺産のようになっていますが、
この「高槻版事業仕分け（仕分けではないのですが）」そのものの評価も必要かも。
◆津之江の方から道路の白線、ガードレールについてなど相談があり担当課に話しさせてもらいました。
